Поіменне голосування депутатів Калуської міської ради за реорганізацію музичних шкіл. СПИСОК

Категорія: Мер міста -> Міська радаПереглядів: 4105

"Вікна" пропонують список поіменного голосування за проект рішення «Про реорганізацію Калуських музичних шкіл №№1, 2», який сьогодні розглянули на сесії Калуської міської ради.

Міський голова Ігор Насалик — за

Фракція Української партії

Челядин Олександр Іванович (секретар міської ради)— за 

Хемич Ігор Дмитрович (голова фракції) — за

Вагілевич Василь Миколайович — відсутній

Гаврилишин Михайло Богданович — за

Гордій Василь Ярославович — за

Кінаш Віталій Іванович — за

Клим Михайло Васильович — за

Коротич Михайло Іванович — за

Красійчук Іван Олексійович — за

Крохта Віталій Михайлович — за

Кузик Володимир Іванович — за

Кущак Ярослав Васильович — за

Лазоришин Василь Ярославович — за

Левицька Оксана Іванівна — за

Люклян Ірина Олексіївна — за

Мандрик Володимир Станіславович — за

Москалик Ігор Тарасович — за

Найда Микола Дмитрович — за

Піцик Леся Ярославівна — за

Прокопець Любов Миронівна — за

Северин Олександр Миколайович — за

Собчук Анатолій Володимирович — за

Соколовський Ігор Володимирович — за

Соколовський Юрій Володимирович — за

Тихан Ольга Михайлівна — за

Черепій Михайло Миколайович — відсутній

Шутяк Оксана Богданівна — за

Яковина Ігор Дмитрович — за 

Фракція Народного руху України

Бігун Роман Миколайович (голова фракції) — утримався

Кирилович Леся Омелянівна — проти

Кіндрат Володимир Васильович — проти

Ляхович Іван Михайлович — проти

Мащакевич Іван Іванович — проти

Нижник Олег Богданович — проти

Терещенко Алла Феліксівна — утрималася

Тимків Володмиир Ярославович — проти 

Фракція ВО «Батьківщина»

Біць Ігор Богданович — за

Боднарчук Роман Михайлович (голова фракції) — за

Джуган Віталій Ярославович — проти

Сасник Богдан Михайлович — утримався

Чернишов Сергій Володимирович — проти 

Позафракційні

Кінаш Ярослав Петрович (ВО «Свобода») — проти

Кравчук Андрій Іванович (ВО «Свобода») — проти

Лучко Віталій Богданович (ПП «Фронт змін») — проти

Питлик Василь Михайлович (ПП «Наша Україна») — проти

Полицький Володимир Михайлович (ПП «Фронт змін») — проти

Романович Василь Іванович (ВО «Свобода») — відсутній

Руско Роман Іванович — відсутній

Сорохтей Володимир Богданович (ПП «Наша Україна») — проти

Форович Михайло Йосипович («Партія регіонів») — за

ВІКНА 0


Коментарів: 56

  • Ірина (13:41 15/03/2013)
    Оцінка: +23 / -12 | [IP: 176.120.98.142]

    Дуже велике спасибі тим депутатам, які проголосували проти об`єднання! Значить є у нас і ті, які незалежні у своїх думках і переконаннях! Гро

  • yurko (13:47 15/03/2013)
    Оцінка: +15 / -0 | [IP: 176.120.98.49]

    Воно вже нікуди не дінеться. Навіть якщо не буде сайту Вікон і нашого, інформація ще довго буде у кеші Google і у будь який момент можна буде гля

  • Інна (13:53 15/03/2013)
    Оцінка: +15 / -6 | [IP: 95.81.46.98]

    Було б добре якщо б цей список надрукували в газеті і люди побачили за кого вони голосували і хто нищить музичні школи просто так. Думаю мер

  • Ірина (14:32 15/03/2013)
    Оцінка: +11 / -14 | [IP: 176.120.98.142]

    Більшість депутатів проголосували за реорганізацію.

    • правда (20:49 15/03/2013)
      Оцінка: +10 / -8 | [IP: 80.239.242.158]

      Це вас знають. А ви реорганізуйте своі мозги краще

  • правда (20:48 15/03/2013)
    Оцінка: +31 / -18 | [IP: 80.239.242.158]

    Більшість депутатів дебіли - сраколизи - маріонетки Насалика.

    Навіть якщо вони і мають свою думку то висловлюють іі тихенько в себе на кухні

  • Юрко (10:19 16/03/2013)
    Оцінка: +19 / -13 | [IP: 195.182.22.3]

    Калуські депутати, що проголосували "ЗА" - це сформована елітна калуська бидлота, а не інтелігенція. ГАНЬБА сраколизам, підхалімам, осиковим

  • наталя (16:26 16/03/2013)
    Оцінка: +18 / -9 | [IP: 176.120.111.81]

    плювати вони хотіли на майже 7 тис. своіх виборців,які підписалися проти об'єднання,тим більше на те,що вони порушують закон.То хто вони,як н

  • Юрко (16:39 16/03/2013)
    Оцінка: +12 / -6 | [IP: 195.182.22.3]

    Пані Наталю! Вони ще й як вїзжають. Їм на інтереси громади наплювати. Продажники - є і будуть продажними для калуської громади. Бо завтра поч

    • Ігор (20:55 16/03/2013)
      Оцінка: +8 / -4 | [IP: 176.8.63.162]

      ННі Терещенко, ні Бігун не проголосували за, тому варто звертати свій справедливий гнів на депутатів від УП і двох продажних бютівців

      • Ігор (20:57 16/03/2013)
        Оцінка: +5 / -4 | [IP: 176.8.63.162]

        Ащодо роботи, то якраз Соколовський з Найдою її не втратять, бо проголосували "правильно"

      • правда (22:02 16/03/2013)
        Оцінка: +9 / -6 | [IP: 80.239.242.175]

        На рахунок бютівців. Голова фракціі був ніби то в опозиціі під час першоі каденціі коли мав під своім керівництвом велику групу депутатів.А

        • олесь (21:44 23/03/2013)
          Оцінка: +7 / -1 | [IP: 46.149.190.207]

          ой.сказав би я тобі щось.неправдо.але що то тобі допоможе до місцевих виборів

  • правда (18:45 16/03/2013)
    Оцінка: +14 / -12 | [IP: 80.239.242.175]

    Треба зібрати 15% підписів для відставки цього діяча. Готовий працювати безплатно скільки треба буде Усмішка

  • правда (19:01 16/03/2013)
    Оцінка: +15 / -10 | [IP: 80.239.242.175]

    Пропозиція -провести народні слухання з питання організаціі збору підписів про відставку мера і проведення позачергових виборів.Місце і ч

  • правда (19:11 16/03/2013)
    Оцінка: +12 / -9 | [IP: 80.239.242.175]

    Я би цих всіх виродків посадив би па палю, як робив граф Дракула Ganba

  • так, так (19:49 16/03/2013)
    Оцінка: +13 / -3 | [IP: 46.149.190.126]

    Читаю, перечитую так і не знайшов нормального, логічного, обгрунтованого, підтверженого якимось документами даного рішення ради. Так вигл

  • Юрко (22:35 16/03/2013)
    Оцінка: +6 / -5 | [IP: 195.182.22.3]

    До Ігора! Якраз позиція Терещенко і Бігуна - утримався, я більш продажною, ніж за. А то виляють, як пес - жіночого роду, жвостом.

    • Ігор (22:47 16/03/2013)
      Оцінка: +8 / -0 | [IP: 176.8.63.162]

      Якби ще 5 чоловік зайняли таку "продажну" позицію, то рішення не було б прийнято, а так...Позиція "Утримався" існує недаремно. При будь-якому го

  • Анонім (09:48 17/03/2013)
    Оцінка: +9 / -12 | [IP: 93.178.219.131]

    Ті ,що голосували проти знали ,що їхній голос нічого не змінить....А так заробляли собі очко перд громадою!!!Котрий з них організову

  • Ігор (10:11 17/03/2013)
    Оцінка: +7 / -3 | [IP: 176.8.63.162]

    От виявляється, хто поганий - ті що голосували проти. А хто би сумнівався.

    • Анонім (11:07 17/03/2013)
      Оцінка: +5 / -8 | [IP: 93.178.219.131]

      не погані...але і подвигу не зробили...бо крім голосування нічого і не зробили..

  • правда (12:20 17/03/2013)
    Оцінка: +9 / -10 | [IP: 80.239.242.62]

    Все правильно робили.А дебіли знаете хто? Той хто голосував на Народну партію і Насалика виборах. Дуже захотілося кусок гнилоі ковбаси з па

  • Ірина (12:45 17/03/2013)
    Оцінка: +13 / -3 | [IP: 176.120.98.142]

    Данило Галицький своїм воїнам казав: "Звикните ходити в гімні - рабами станете!" Велике спасибі тим, які проголосували проти об`днання. Не зн

  • Гість (10:43 18/03/2013)
    Оцінка: +10 / -5 | [IP: 195.68.186.130]

    Справжня ціль обєднання - звільнити приміщення школи №1 і віддати її Калестину (відкупні за прогаш на виборах)...Там буде кабак і готель. Це я

    • максим (21:35 18/03/2013)
      Оцінка: +1 / -5 | [IP: 176.120.96.171]

      Бордель скоро гроші відпрацює..

  • yurko (12:10 18/03/2013)
    Оцінка: +4 / -4 | [IP: 176.120.98.49]

    Буде,якщо дамо.

    • максим (21:34 18/03/2013)
      Оцінка: +5 / -10 | [IP: 176.120.96.171]

      Коментар сховано через переважаючу кількість негативних оцінок. Щоб переглянути коментар, клікніть мишкою на текст.
  • так так (08:59 19/03/2013)
    Оцінка: +6 / -7 | [IP: 46.149.190.126]

    Хлопці це не депутати, це МАРСІАНИ! Це точно не калуські люди! Нас захопили!crazy

  • Челядин (10:01 21/03/2013)
    Оцінка: +5 / -10 | [IP: 88.154.166.30]

    Коментар сховано через переважаючу кількість негативних оцінок. Щоб переглянути коментар, клікніть мишкою на текст.
    • олесь (14:45 22/03/2013)
      Оцінка: +10 / -10 | [IP: 178.94.128.17]

      не користуйся гнидо прізвищем челядина

      • Льондон (15:24 22/03/2013)
        Оцінка: +3 / -8 | [IP: 91.124.199.11]

        Коментар сховано через переважаючу кількість негативних оцінок. Щоб переглянути коментар, клікніть мишкою на текст.
  • олесь (18:48 22/03/2013)
    Оцінка: +10 / -4 | [IP: 46.149.190.207]

    то не людина,то підленький калушанин.

  • олесь (20:44 22/03/2013)
    Оцінка: +8 / -3 | [IP: 46.149.190.207]

    опа,я знаю хто ти є IP 88

    • олесь (21:18 23/03/2013)
      Оцінка: +18 / -10 | [IP: 46.149.190.207]

      що,найманці

      затихли

      затихли,найманці сікори

      • Льондон (11:55 25/03/2013)
        Оцінка: +2 / -6 | [IP: 91.124.213.206]

        олесь а чого всі мають бути найманцями сікорихи??? Нам простим калушанам що з Ольги що з Ігоря - нічого!!! Я наприклад не найманець а лицар дже

    • IP88 (12:53 25/03/2013)
      Оцінка: +5 / -10 | [IP: 46.96.227.164]

      Коментар сховано через переважаючу кількість негативних оцінок. Щоб переглянути коментар, клікніть мишкою на текст.
  • ББА (02:18 31/03/2013)
    Оцінка: +2 / -0 | [IP: 176.252.5.139]

    я чому ж проблема обєднання шкіл ? що ми втрачаємо і що отримаємо . може хтось чітко сказати без всяких там : кум сволоч гнида зрадник поцрєот

  • Yana (08:46 31/03/2013)
    Оцінка: +2 / -6 | [IP: 109.162.16.104]

    "Соколовський Ігор Володимирович — за" Так неприємно. То ж мій класний керівник.

  • капітан Врунгель (12:15 31/03/2013)
    Оцінка: +1 / -7 | [IP: 178.94.185.160]

    Коментар сховано через переважаючу кількість негативних оцінок. Щоб переглянути коментар, клікніть мишкою на текст.
    • капітан Врунгель (16:28 31/03/2013)
      Оцінка: +6 / -8 | [IP: 178.94.127.252]

      Цей віршик якраз про Українську партію. Там всі голосують однаково - як "близнецы-братья".У кожної партії - свій вождь(свій ЛєнінПідморгую)

      • дебютант (21:38 31/03/2013)
        Оцінка: +13 / -10 | [IP: 46.149.190.207]

        капітане,а забув,як дружньо голосували "проти"у попередньому скликанні нашоукраїнці і бютівці ідеї пантеону в калуші і багато чого іншого-

        • пам#039;ять (23:27 31/03/2013)
          Оцінка: +12 / -12 | [IP: 91.221.218.9]

          Питання Пантеону на сесії міської ради минулоїй каденції не розглядалося і не голосувалося. Не брешіть.

          • делетант (09:42 01/04/2013)
            Оцінка: +12 / -12 | [IP: 178.94.1.157]

            Та ні,друже,обманюєте ви.Я говорю і буду говорити мовою фактів-23серпня 2007 року на урочистому засіданні двадцятої сесії 5 демократичного скл

            • Анонім (17:58 01/04/2013)
              Оцінка: +11 / -8 | [IP: 109.162.17.38]

              БРАВО!!!...

              ДобреДобреДобре

              Яка у місцевих апазиціонерів дівоча память!)))))))))GanbaGanbaGanba

              • паи#039;ять (18:40 01/04/2013)
                Оцінка: +9 / -10 | [IP: 91.221.218.9]

                Та от якраз з пам'яттю у нас все гаразд. Питання не розглядалося і не голосувалося - і тут я нема жодної брехні з мого боку, бо воно як

                • принципово дЕлетант (09:07 02/04/2013)
                  Оцінка: +10 / -8 | [IP: 178.94.14.205]

                  Шановний чи то пам...,чи то паи...,але точно...ять,у тому ж то і річ,що питання створення Пантеону опозиція до голосування не допустила"одноголо

                  • пам#039;ять (09:28 02/04/2013)
                    Оцінка: +9 / -10 | [IP: 91.221.218.9]

                    А що таке значить опозиція не допустила одноголосно? Хіба вони голосували? Не голосували, так що брехати не треба ні вам ні дебютантам всіля

                    • принципово дЕлетант (10:46 02/04/2013)
                      Оцінка: +12 / -10 | [IP: 178.94.121.118]

                      Не має сенсу більше з вами дискутуватию.А щодо музичних шкіл,то калушани згодом переконаються,хто був правий,а хто лукавив.

  • Yana (13:46 31/03/2013)
    Оцінка: +3 / -0 | [IP: 109.162.16.104]

    УсмішкаЯ таких віршів начиталась.........

  • Yana (13:48 31/03/2013)
    Оцінка: +3 / -1 | [IP: 109.162.16.104]

    Ganba

  • Ірина (20:16 02/04/2013)
    Оцінка: +7 / -0 | [IP: 176.120.98.142]

    Ну знову ж таки повернуся до суті питання об`єднання двох музичних шкіл! Нам зачитували цифри - та не всі економісти! Логічного обгрунтуванн

  • Анонім (09:02 03/04/2013)
    Оцінка: +6 / -4 | [IP: 93.127.1.94]

    -Не розумієшся в цифрах-іди сади бульбуПідморгую

  • Ірина (11:28 03/04/2013)
    Оцінка: +3 / -3 | [IP: 176.120.98.142]

    По собі судите, Азарова наслідуєте. Жаль Вас розчаровувати, але він є об`єктом над яким постійно сміються!!!!!!!

  • Анонім (19:53 03/04/2013)
    Оцінка: +4 / -2 | [IP: 109.162.17.146]

    насміхаються?хто?прибічники Йулі?))вони точно не від цифр!)

    Я з них ридаю..))

  • Ірина (20:23 03/04/2013)
    Оцінка: +3 / -1 | [IP: 176.120.98.142]

    Довго думали, що написати? Примітивізм найвищої ланки! Прекрасно розумію кого Ви захищаєте! Особисто Я є прибічником благополуччя в своїй р

    Залиште свій коментар!

    Використовуйте нормальні імена. Ваш коментар буде додано після перевірки.

    Усмішка Підморгую Добре blush2 shok crazy cenzore Ganba nono sad unknw

    (обов’язково)


    Щоб не вводити щоразу цифровий код, зареєстутесь або залогіньтесь на нашому Форумі.
    Адміністрація сайту "Калуш інфо"не завжди поділяє думки авторських матеріалів та коментарів. Усі коментарі проходять попередню модерацію. Якщо у Вас є зауваження стосовно інформації в матеріалах чи коментарях, просимо звернутись до нас через Форму зворотнього зв'язку.