Даний інцидент трапився 22 липня близько 12 години в с. Збора. Громада села заблокувала в мікроавтобусі «Газель» співробітників обласного УБОЗу та спецпідрозділу «Сокіл», які затримали 21-річного місцевого жителя Петра Артимовича. На місце події негайно прибули керівництво та працівники Калуської міліції, обласного управління МВС, очільники району. В результаті перемовин затриманого відпустили. Наразі триває службове розслідування.

Щоб бути об’єктивни­ми у висвітленні даної ситуації, пропонуємо три точки зору на події того дня.

Сільський голова Збори Іван Лущ:

– Мені зателефонувала жителька села Уляна Христонько та повідомила, що невідомі в масках затягли її брата в автомобіль «Газель» і повезли в кінець села в напрямку лісу. Я негайно викликав дільничного інспектора Ігоря Якимечка, який оперативно прибув на місце події. Разом із ним приїхав заступник начальника міліції Роман Гринів та інші правоохоронці.

Коли я підійшов до будинку, то побачив автомобіль, який стояв біля дому Артимовичів. У машині знаходились працівники міліції, двоє з яких були в масках. Один з них пред’явив мені посвідчення працівника МВС області. Через кілька хвилин під’їхав заступник начальника Роман Гринів, і на його прохання затриманого відпустили.

Мати затриманого Галина Артимович:

– Близько 12 години дня 22 липня до будинку під’їхала «Газель» з якої вийшло двоє чоловіків. Вони запитали, чи є вдома Петро, буцім-то хочуть придбати дрова, бо мій син працює в лісі. Разом з ним вони підійшли до автомобіля, що стояв на дорозі, і там двоє людей в масках затягли мого сина до автомобіля і поїхали в сторону лісу. Я підняла крик. Проте вже незабаром машина повернулася, бо там глухий кут. Громада села вже перекрила дорогу і «Газель» була змушена зупинитися. Моя мати стала перед автомобілем і почала просити, щоби внука відпустили. З автівки вийшов чоловік у масці і чи то відштовхнув матір, чи вдарив по голові, я вже не побачила, бо стояла біля машини. Через вікно я побачила, що мій Петро лежить на підлозі в наручниках. Потім приїхали правоохоронці з Калуша і мого сина відпустили.

Я просто хочу знати, за що затримали мою дитину?

Начальник УБОЗу Іван Гульпа:

– Співробітниками підрозділу, який я очолюю, здійснюється супровід кримінальної справи, яка розслідується прокуратурою області. По цій справі ми залучали ряд фахівців, спеціалістів, які проводили різного роду перевірки. Ця кримінальна справа пов’язана з розкраданням бюджетних коштів в сумі близько 5 млн. грн. На сьогодні 1,5 млн. уже відшкодовано.

Один із фахівців звернувся до нас із заявою про те, що на нього і членів його родини чиниться тиск шляхом погроз фізичної розправи з метою впливу на написання висновків перевірки, яку він здійснював. І конкретно у цій заяві йдеться про сина пані Артимович та інших окремих осіб – мешканців села.

Між Петром Артимовичем, його товаришами та одним із членів родини цього фахівця стався інцидент: хлопці зупинили його транспорт­ний засіб, в якому крім нього знаходились дружина, дитина-інвалід та батько, намагалися витягти його з машини, а коли їм це не вдалося, побили авто камінням. Саме на реагування цієї заяви співробітники правоохоронних органів і виїхали в село з метою доставки даних осіб для дачі свідчень.

Правоохоронців справ­ді було п’ятеро: два опе­ративні співробітники, водій та двоє співробітників спец­­підрозділу «Сокіл», які згідно з інструкцією для виконання різних завдань одягають маски.

Петра покликали і почали розмову. Що власне трапилося під час цієї бесіди і з’ясовує перевірка, яку проводить інспекція з роботи з особовим складом. Наразі, як стверджують працівники УБОЗу, Петро відмовився давати пояснення та їхати в міліцію. Почалася штовханина. Співробітники «Соколу» вийшли з автомобіля і, взявши сина пані Артимович під руки, посадили в машину. Під час цього він почав кликати на допомогу. Щоб уникнути проблем, правоохоронці зачинили двері та поїхали по дорозі. Але, як з’ясувалося, далі був глухий кут, тож мікроавтобус повернувся. Проте далі їхати не було змоги, оскільки жителі села перекрили проїзд, підбігли до автівки і почати стукати у вікна. Петро, зі своєї сторони, теж почав грюкати, тому убозівці надягнули на нього наручники. Проте ніяких тілесних ушкоджень йому завдано не було. (Це підтвердила і його мати. – Авт.) Правомірність застосування спецзасобу теж перевіряється і цьому буде дана належна оцінка.

Один із співробітників вийшов, представився і попросив звільнити шлях. Проте громада села на такі слова відреагувала по-своєму. Почалася штовханина, в ході якої і постраждала бабуся Петра.

Приїхали представники Калуської міліції, обласного УМВС, керівництво району. Щоб врегулювати конфлікт, сина Галини Артимович відпустили. В очевидців події взяли свідчення.

На сьогодні триває перевірка, яка й розставить усі крапки.

Вислухавши три сторони, виникли такі питання:

1. Чи порушена кри­мінальна справа за фактом нападу на автомобіль фахівця, який здійснював перевірку по справі?

2. Хто перевіряє заяву потерпілого, яка мала б бути подана в Калуський МВ УМВС?

3. Які дії проводили працівники УБОЗу: затримання особи чи примусовий його привід до слідчого або оперативного працівника?

4. Чи викликався Петро Артимович в УБОЗ повісткою чи телефонограмою, чи будь-яким іншим способом (адже у зв’язку з його неявкою і могли провести примусовий привід)?

5. Якщо проводилося затримання даної особи, то чому воно проводилось відносно того, хто не був виявлений безпосередньо на місці злочину під час його скоєння або відразу після нього?

6. Яким кримінально-процесуальним законом передбачене таке поняття як супровід кримінальної справи, яка розслідується прокуратурою області, та що це за супровід?

Світлана ЯКИМЕНКО

Відео каналу "1+1"

Західний вісник ⁰