Володимир Личук: Моєї провини у ДТП у Вістовій — немає. Тест на алкоголь та наркотики пройшов
Про це нардеп від Партії регіонів двох скликань Володимир Личук повідомив у коментарі «Вікнам». За його словами, він здав тест в обласному наркодиспансері на вміст алкоголю та наркотичних речовин у крові.
Нагадаємо, 4 квітня у Вістовій Калуського району відбулося ДТП, у якій загинув батько двох малолітніх дітей, 31-річний мешканець Вістової.
Володимир Личук, який був народним депутатом від Партії регіонів упродовж двох скликань, у коментарі «Вікнам» запевнив, що його провини у ДТП — немає.
З його слів, він їхав у напрямку Івано-Франківська, коли у Ценжеві (приблизно за 70 метрів до вказівного знаку «Вістова». — Авт.) назустріч йому зненацька вискочив чоловік, який перетнув суцільну смугу. Володимир Личук запевняє, що їхав зі швидкістю максимум 70 км на годину, хоча на тій ділянці дороги обмеження швидкості руху — немає. Запевняє, що був тверезий. Володимир Личук каже, що намагався уникнути зіткнення, але — не зміг. Тож, відразу викликав «швидку» та правоохоронців. — Приблизно за дві години після того, як на місце ДТП приїхала міліція, я здав тест в обласному наркодиспансері на вміст алкоголю та наркотичних речовин у крові, — запевнив Володимир Личук.
Також Володимир Личук стверджує, що є свідок аварії, який бачив момент ДТП, адже, їхав слідом за його автомобілем. Тож, нібито може підтвердити, що винуватцем аварії є саме загиблий. Крім того, у цій історії, за словами Володимира Личука, може бути свідком і таксист, який того дня бачив потерпілого кілька разів посеред дороги. І навіть прогнозував, що така недисциплінованість пішохода добром не закінчиться.
За повідомленням УМВС, на даний час водій не має статусу обвинуваченого, оскільки за чотири дні правоохоронці не отримали достатніх підстав його провини у скоєнні смертельного ДТП.
ВІКНА 0
Залиште свій коментар!
Щоб не вводити щоразу цифровий код, зареєстутесь або залогіньтесь на нашому Форумі.
Коментарів: 26
Я не слідак,аврія у Вістовій,а зі слів п.Личука(у Ценжеві приблизно за70 метрів до знаку"Вістова").Неув"язочка.
То помилка Вікон, а не Личука. Вікна традиційно не дружать з назвами сіл району
'' який того дня бачив потерпілого кілька разів посеред дороги. І навіть прогнозував, що така недисциплінованість пішохода добром не закінч
та чому, личук кришує таксі експрес, це напевне одна з тих машин.
На рахунок Личука ще треба розбиратися, а от того таксиста можна садити ВЖЕ, благо "чистосердечно" вже сам признався.
Так хочеться звідси ті
А таксиста за що садити?
Бо він бачив чоловіка?
Бачите, навіть не розумієте за що!
Припустимо, що Личук каже правду. Тоді він лише не зміг уникнути зіткнення з чоловіком на дорозі, яког
А ти чого такий добрий до людських негативів? Пя"ний на дорозі такий самий злочинець як вбивця. І п"яний і тверезий на дорозі учасники руху і
Желізно - пяний за кермом однозначно злочинець . А ще й убивство людини ...
Та чого лиш водій? У нас всі не Терези
http://censor.net.ua/video_news/299812/chem_rossiya_otlichaetsya_ot_
Ви маєте права? Водите машину? Як не маєте спитайте водіїв скільки п"них пішоходів вони бачать, або горе-велосипедистів які їдуть по зустріч
Шоферів пяних в рази менше ніж синяків-пішоходів. Перших троха стримують покарання а другим взагалі поxєр вітер. А як впаде тобі таке тєло з
Я нічого не скажу якщо тверезій людині стане на дорозі погано, але бути таким добреньким до п"яних - не розумію. І в Штатах, відео яке ви приве
ха ха . В штатах ще можна поцілити кулею в негра - тому негри там довго думають , щоб підійти , і скоріше за все без усмішки будуть різати . Точн
І ще мені поясніть за що? Бо, я, як юрист, не розумію. Ну, не по совісті зробив, це ще можу зрозуміти. Проте, наведіть мені норму закону, яка за т
p.s. питання адресоване yurko
ну реально дурка - поляки би сказали - А ЦО ПАН
Правдо, перше і останнє попередження за матюки!
Його ше за матюки попереджають а мене зразу забанили
Він був менш "красномовний", будьмо чесними
От проклятий регіоналяка, любе придумає щоб уникнути відповідальності в котрий вже раз.Даремно рік назад активісти не рознесли його берло
Нікого не захищаю і нікого не звинувачую, дорога є дорогою,а обочина є обочиною, сьогодні за кермом був Личук, завтра буде Вася, всі знають я
А хто сказав, що збита Личуком особа була пяною? Є висновки судмедексперта, чи запевнення якогось таксиста, на якого вказує той же Личук? З я