Водій у суді наголосив, що не збив цю жінку передньою частиною автомобіля. Навпаки це жінка проявила неуважність, адже розмовляла по телефону.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднили постанову Калуського міськрайонного суду від 10 жовтня. Йдеться про результати розгляду матеріалів Калуського райвідділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності водія за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення:

порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Поліціянти 27 вересня 2024 року склали на водія два адмінпротоколи. У першому зазначено, що цього дня о 15.15 в місті Калуші, на перехресті вулиці Євшана, бульвару Незалежності, вулиці Європейської та майдану Шептицького він керував автомобілем «Renault Kango». А коли повертав з майдану Шептицького на бульвар Незалежності, не надав дорогу пішоходу на регульованому пішохідному переході та допустив зіткнення з жінкою, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження: забій ділянки великого пальця.

Другий протокол склали, оскільки винуватець ДТП покинув місце пригоди, не дочекавшись працівників поліції.

У судовому засіданні водій пояснив, що здійснював маневр повороту ліворуч на регульованому перехресті. Спочатку він пропустив автомобілі, які рухались по зустрічній смузі руху. Далі продовжив маневр і зупинився перед пішохідним переходом, щоб пропустити пішохода з дитячою колякою. Коли продовжив рух, то не помітив жінку, яка почала переходити проїжджу частину. Проте наголосив, що він не збив цю жінку передньою частиною автомобіля. Навпаки це жінка проявила неуважність, адже розмовляла по телефону і вдарилась об лівий бік його автомобіля та впала на землю. Він негайно зупинився і запропонував жінці викликати карету швидкої допомоги, але та категорично відмовлялася. Проте погодилась, щоб він підвіз її в заклад охорони здоров`я.

Вже в Калуській ЦРЛ жодних серйозних ушкоджень в пішохода не виявили. Після цього водій повернувся на місце ДТП і брав участь в оформленні матеріалів працівниками поліції.

Як встановив суд, у протоколі не вказано наслідків у вигляді пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, які настали внаслідок порушення вимог Правил дорожнього руху, а отже у діях водія відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.  

Також суд вказав на те, що Правила дорожнього руху зобов`язують водія у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди. Отже, водій автомобіля формально не дотримався цих вимог.  

Однак, враховуючи те, що водій залишив місце ДТП саме на прохання потерпілої для надання їй медичної допомоги, а далі добровільно повернувся на місце пригоди, суд визнав порушення малозначним, звільнив чоловіка від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Довідка. З 1 червня 2021 року в Польщі заборонено користуватися телефоном на пішохідному переході. Пішоходу, який ступив на «зебру», потрібно сховати свій смартфон у кишеню. Не можна ані листуватися, крокуючи пішохідним переходом, ані розмовляти телефоном. Згідно з польським законодавством, за таке порушення пішоходу загрожує штраф у розмірі 300 злотих (понад 3000 гривень).

ВІКНА ⁰