З такою вимогою до влади і депутатів на сесії Калуської міськради звернулися жителі вул. Долинської. Вони стверджують, що асфальтно-бетонна установка ТОВ «Пімет» експлуатується без наявності дозволів на викиди забруднюючих речовин і забруднює не лише довкілля, але й шкодить здоров'ю людей, які щодня дихають шкідливими викидами від виробництва.

Цю проблему жителі даного мікрорайону піднімають не вперше. Впродовж чотирьох років вони стукають у двері різних інстанцій. Зокрема, зверталися до влади, державної екологічної інспекції, управління санепідемстанції, прокуратури, але наразі віз і нині там. Не дивлячись на те, що заміри показали перевищення санітарних норм, нічого не змінилося, стверджувала на сесії представниця вул. Долинської. Установка і далі працює без усілякої чистки і забруднює викидами повітря не лише на вулиці Долинській, а й Привокзальній, Козоріса та Добрівлянській.

На сесії про цю проблему заговорили через те, що на розгляд депутатів винесли питання про приватизацію майна територіальної громади міста Калуша на вул Долинській, 44 г, тобто поряд із асфальтною установкою. Народним обранцям пропонували внести до переліку об'єктів приватизації способом аукціону нерухоме майно, яке знаходиться за даною адресою.

Голова фонду комунальної власності територіальної громади Калуша Олександр Челядин пояснив, що на площі майже 1,2 га колись був асфальтний завод. У 2009 році 0,5 га і три об'єкти, які тут знаходяться, було приватизовано, а інша частина, на якій є два бітумні резервуари, вбиральня, кладова і ворота, і надалі перебуває у власності міста. Проте власник, який приватизував частину, насправді користується всією територією, при цьому ні копійки не сплачуючи до бюджету за землю. А щоб гроші надходили в бюджет, треба, щоб він або хтось інший приватизували це, тому ці об'єкти і хочуть виставити на аукціон.

Проте під час обговорення з'ясувалося, що насправді у 2009 році підприємцем було викуплено лише майно, а 0,5 га землі ТОВ «Пімет», за яким стоїть підприємець Кондрат, використовує самовільно, не приватизувавши її і навіть не уклавши до цього часу угоди про оренду. А не маючи землі, він по суті не може займатися цієї діяльністю.

Міський голова Ігор Матвійчук, до якого жителі вул. Долинської мали найбільше претензій, зазначив, що ліцензія, видана Міністерством екології, у підприємця таки є і заборонити діяльність асфальтної установки влада не може. Асфальтний завод тут був ще з 1970-их років і знаходиться він у промисловій зоні.

– Треба діяти в законодавчому полі, тому ми й звернулися до Міністерства екології і хочемо з'ясувати, на якій підставі була видана ліцензія на цю діяльність. Це порушення. Не маючи землі, підприємець не міг отримати ліцензії, – зауважив Ігор Матвійчук.

При цьому міський голова вказав, що у Калуші дуже багато підприємців, які мають майно, але не хочуть оформляти договори оренди землі. «Зухвало користуються і майном, і землею і не платять ні копійки», – резюмував він.

Депутат Віталій Джуган зауважив, що це недопрацювання і земельного відділу, і депутатів. Адже при оформленні договору купівлі-продажу майна мав би бути пункт щодо подальшої оренди чи викупу землі під цими об'єктами. Відповідно невиконання цього зобов'язання, давало б підстави для розірвання договору. Тому він запропонував не квапитися з прийняттям чергового рішення. Тим більше, що в процесі виплив ще й той факт, що під номером Долинська, 44г, є ще один об'кт – приватна крамниця.

У результаті, депутати вирішили довивчати це питання і розглянути його на наступній сесії.

Анастасія ВОЛЬСЬКА

КАЛУШ ФМ ⁰