Як відрізняти реальні новини від несправжніх, або як розпізнати бота та інформаційні «вкиди».

Категорія: ПолітикаПереглядів: 657

Існують прості правила, за допомогою яких можна відрізнити справжню новину від фейкової.

По-перше, новина повинна базуватися на офіційній заяві якоїсь із сторін. Наприклад, на основі прес-релізу чиновника чи бізнесмена. Першоджерелом має бути його офіційний сайт або газета.

По-друге, сайт або сторінка в соціальній мережі, де опублікована ця новина, повинні мати історію. Не можна довіряти «сенсаційним» новинам невідомих сайтів.

 

По-третє, несправжньою може бути новина, в якій подається посилання на анонімне джерело.

По-четверте, сумніви повинна викликати новина, написана «зі слів очевидця». Потрібно підтвердити існування цього очевидця, а по-друге перевірити його кваліфікацію.

По-п’яте, немає підстав довіряти новині, яку розмістили за допомогою ботів. Окрім ботів, у соцмережах працюють «автори», які мають сотні аккаунтів і спілкуються заготованими заздалегідь меседжами. Їхнє завдання – вступати в полеміку із користувачами, провокувати їх.

 

Пункти, за якими можна розпізнати бота:

1. Дивне ім’я та прізвище (наприклад, Регіональний Бандерлог)

2. Відсутність активності у профілі (немає історії комунікації з іншими людьми, яка б підтверджувала реальність людини).

3. Надмірна надокучливість у розповсюдженні інформації (спам у коментарях – однотипні слова, одне й те саме посилання).

4. Боти ніколи не відповідають на особисті повідомлення.

 

Як працюють інформаційні «вкиди»:

1. Визначається «спільний ворог» та соціальна група, яка йому протистоїть.

2. Створюється зрозумілий для цієї соціальної групи набір меседжів. Кожен із них бінарний: «ми хороші – ворог поганий». Меседжі, як правило, зорієнтовані на мінімум раціональної складової, лише на емоції.

3. Для розповсюдження меседжів обирається пул інформаційних каналів – сайтів, блогів, форумів, соцмереж.

4. Обираються лідери громадської думки, готові стати першоджерелами для розповсюдження повідомлень.

5. За допомогою ботів інформація розповсюджується у всіх місцях, де є представники соціальної групи. Саме боти підтримують градус інтересу. Вони генерують чутки. А для чуток вже цілком природно «обростати» додатковими деталями, домислами – вже від представників соціальної групи.

6. Зрештою, група сприймає «вкид» і будь-яку інформацію проти спільного ворога приймає як правдиву.


Коментарів: 2

  • yurko (08:44 16/03/2016)
    Оцінка: +1 / -0 | [IP: 195.182.22.23]

    Недавно був гарний приклад. Стаття про те, як Депардьє обізвав Росію сараєм. Багато наших інформагентств ту новину розтиражували. В тексті

  • Свідомий (09:33 16/03/2016)
    Оцінка: +1 / -1 | [IP: 46.133.73.39]

    blush2майже як стаття на цьому сайті про музикантів яких дуже просять в ато....

    Залиште свій коментар!

    Використовуйте нормальні імена. Ваш коментар буде додано після перевірки.

    Усмішка Підморгую Добре blush2 shok crazy cenzore Ganba nono sad unknw

    (обов’язково)


    Щоб не вводити щоразу цифровий код, зареєстутесь або залогіньтесь на нашому Форумі.
    Адміністрація сайту "Калуш інфо"не завжди поділяє думки авторських матеріалів та коментарів. Усі коментарі проходять попередню модерацію. Якщо у Вас є зауваження стосовно інформації в матеріалах чи коментарях, просимо звернутись до нас через Форму зворотнього зв'язку.