4
бер/2015

Ігор Насалик не голосував за арешт судді Оксани Царевич, бо вона — калушанка

Категорія: Політика -> КриміналПереглядів: 2254

Народний депутат Ігор Насалик не голосував за проект постанови Верховної Ради України про надання згоди на затримання та арешт судді Печерського районного суду міста Київ Оксани Царевич.

Про це повідомляють ”Вікна” з посиланням на офіційні результати голосування, опубліковані на сайті Верховної Ради України.

Нагадаємо, сьогодні Верховна Рада надала згоду на арешт трьох суддів Печерського райсуду Оксани Царевич, Віктора Кицюка та Сергія Вовка.

Народний депутат Ігор Насалик проекти постанов щодо арешту Віктора Кицюка та Сергія Вовка підтримав. А от за проект аналогічної постанови щодо Оксани Царевич не голосував.

На запитання ”Вікон”, чи пов’язане таке рішення з тим, що cуддя родом із Калуша, Ігор Насалик прокоментував: “Я завжди буду адвокатом будь-кого з калушан”.

Нагадаємо, голова Верховного Суду Ярослав Романюк дав згоду на затримання й арешт трьох суддів Печерського суду Царевич, Сергія Вовка і Віктора Кицюка у понеділок ввечері.

Оксана Царевич стала відомою після розгляду політичних справ, зокрема, проти Юлії Тимошенко та Юрія Луценка.

ВІКНА 0

Мітки: , 19 комент. »

Коментарів: 19

  • Йосько (22:18 04/03/2015)
    Оцінка: +14 / -2 | [IP: 46.185.45.54]

    Землячество=куміство=своячество=корупція.Нічого не міняється.

    • romashkin (22:24 04/03/2015)
      Оцінка: +15 / -5 | [IP: 46.118.30.121]

      сам мабуть звертався до неї не раз. ще здати може... Підморгую

  • 123 (22:43 04/03/2015)
    Оцінка: +6 / -1 | [IP: 195.182.22.22]

    а сікориха стовідсотково кума)))))

  • 123 (22:48 04/03/2015)
    Оцінка: +1 / -0 | [IP: 195.182.22.22]

    http://ok.ru/profile/534313067875

  • калушанка (23:01 04/03/2015)
    Оцінка: +6 / -11 | [IP: 176.8.239.124]

    Коментар сховано через переважаючу кількість негативних оцінок. Щоб переглянути коментар, клікніть мишкою на текст.
    • михайло (11:43 05/03/2015)
      Оцінка: +14 / -0 | [IP: 46.149.176.21]

      не судіть надто строго бо багатьом і спасла життя(мама) а могли вже відпочивати на височанці

  • калушанин (08:18 05/03/2015)
    Оцінка: +12 / -10 | [IP: 194.44.48.6]

    з цього приводу потрібно провести громадські слухання чи позачергову сесію і дати належну оцінку нашому "адвокату"!

    а то в подальшому "захи

    • Саша (09:39 05/03/2015)
      Оцінка: +6 / -3 | [IP: 176.120.101.34]

      Це булоб правельне рішення, а то наш Ігор завжди повертає шию не туди де треба GanbaGanbaGanba

    • Справедливість (09:58 05/03/2015)
      Оцінка: +6 / -3 | [IP: 46.149.189.192]

      А чого б НІС мав виправдовувати янека??? Він же його не засуджував!!!crazy

    • коник (10:58 05/03/2015)
      Оцінка: +8 / -3 | [IP: 109.162.16.227]

      а на слухання запросити воєнкомат з повісткамиДобре

    • ББА (14:35 05/03/2015)
      Оцінка: +2 / -0 | [IP: 89.242.16.32]

      а в якій школі Калуша яник вчився ? Може теж в четвертій ?

  • Олько (10:37 05/03/2015)
    Оцінка: +5 / -4 | [IP: 91.221.218.25]

    Якщо голосування «За» -значить підтримує,якщо «Проти» зрозуміло що проти - тобто тверді і зрозумілі позиції народного депутата.

    «Не голосу

  • калушанка (13:53 05/03/2015)
    Оцінка: +8 / -4 | [IP: 176.8.239.124]

    Він знає чого не голосував за арешт Царевич, тому що вона йому особисто ще б пригодилася за розкрадання грошей які були виділені на Домбров

  • мирослава (18:29 05/03/2015)
    Оцінка: +5 / -5 | [IP: 93.178.223.227]

    Кричіть "Розпни!!!"Може,й до вас черга дійде.

  • правда (23:44 05/03/2015)
    Оцінка: +7 / -4 | [IP: 46.118.30.169]

    і що з того що вона калушанка? якщо вона тварь остання і іі треба не тільки судити а застрелити як останню собаку.

  • ляля (14:22 06/03/2015)
    Оцінка: +4 / -0 | [IP: 46.149.178.42]

    носалик далі всіх дурить- причому калушанка чи ні.ігор ну невже ти всіх за дибілів маєш.адвокат пр...Ganba

  • ТТ (17:09 06/03/2015)
    Оцінка: +4 / -0 | [IP: 93.178.223.227]

    поставити на шальки терезів "СПРАВЕДЛИВІСТЬ" і "вона з Калуша" - аргумент месного рембо

  • veritas (22:08 06/03/2015)
    Оцінка: +0 / -0 | [IP: 46.211.134.21]

    А чого наш любий калуський автомайдан не іздив бібікати тоі зими до батьків сатрапки судді?? Яка забирала права в киівського автомайдана?

  • евген (21:50 09/03/2015)
    Оцінка: +2 / -1 | [IP: 176.120.102.250]

    царевич треба виправдати!!!!!!і відправити суку на колиму разом з її мамулькою КУРВИ ПРОДАЖНІ

    Залиште свій коментар!

    Використовуйте нормальні імена. Ваш коментар буде додано після перевірки.

    Усмішка Підморгую Добре blush2 shok crazy cenzore Ganba nono sad unknw

    (обов’язково)


    Щоб не вводити щоразу цифровий код, зареєстутесь або залогіньтесь на нашому Форумі.
    Адміністрація сайту "Калуш інфо"не завжди поділяє думки авторських матеріалів та коментарів. Усі коментарі проходять попередню модерацію. Якщо у Вас є зауваження стосовно інформації в матеріалах чи коментарях, просимо звернутись до нас через Форму зворотнього зв'язку.
    © ІНФОРМАЦІЙНИЙ ПОРТАЛ КАЛУША, 2025  
    SQL: 11 | Вхід