Найактуальніша сьогодні тема - вибори до місцевих рад. Комусь вона цікава, комусь - ні. Правда, якщо бути відвертим, то більшості все-таки цікава. Всі одностайні в одному - набридло вже те, що є - треба щось міняти. Проте, до методів досягнення змін - уже одностайності нема. Найменш розумна і найменш прогресивна частина - це ті, яким набридло вже жалітися на погану владу і слухати, як жаліються інші. Вони хочуть бачити своїх сусідів згуртованою громадою, здатною організуватися на свій захист. Вони вважають, що хто, як не ми, маємо взяти і зробити для себе блага, яких ми прагнемо. Тому  вони, хто сам, а хто згодився на пропозицію,  і вирішили "іти у депутати" (серед них і Ваша раба). Вони знають - на що вони ідуть. Почалося вже з того, що їх автоматично з моменту висунення більш прогресивні і мудріші  записали до "злодіїв, кар"єристів, збоченців і т.д.. Потім, ясно, що, якщо вони хотіли б щось справді змінити, то звісно, треба буде працювати. І працювати багато. Долати опір і владних інстанцій, а ще більше опір тих, кому хочеться зробити добре. Ці люди в більшості своїй - це активні люди, яким вистачає і роботи і обовязків. Але саме тому, що вони є активними - вони вирішили загрузити на себе ще і це. Чому? А тому, що вони розуміють - хто, як не ми!. Але це не головне. Я не пишу тутз метою викликати жалість до кандидатів. Всі вони знали на що ідуть. Взявся за гуж.....

Мені цікаво інше. ....

Ось є у нас деяка частина мудріших і досідченіших. Вони вперто вважають себе більшістю, але тим не менше кожні вибори показують що їх є від 1 до 3 відсотків. Це "противсіхи". Залишимо в спокої другий тур недавніх президентських виборів. Дві кандидатури - був і справді вибір нелегкий. Хоч я вважаю, що і тоді, якщо виборець вважає себе активним, то треба було "принюхатися" "покопирсатися", врешті решт попробувати на зуб, але вибрати. Ну не може так бути, щоб уже обидві кандидатури були однакові!. Але сам факт, що в другому турі ми стали саме перед таким вибором свідчить про те, що до того треба було краще визначатися з вибором. В першому турі ж був вибір! Чому було не голосувати, не агітувати з свій вибір? Ну якщо ви, "противсіхи" вважаєте себе такими мудрими і передбачливими. Чому ж ви не були активними, не агітували, не працювали в штабах? Ви ж хочете змін на краще, ви ж розбираєтесь в людях?

Тепер місцеві вибори. Невже жодна з партійних команд не варта Вашого голосу. А в цих командах хто - марсіани? Ні! Навіть не чужинці, а ваші сусіди, співробітники, вчителі, лікарі.... Невже всі вони - злодії і проходимці? А кандидати "мажоритарники"? Невже зі списку в 13-15 осіб нема на вашу думку жодної людини, якій би варто було повірити? Невже ви і справді думаєте, що людина яка врешті решт пройде - відразу перестане вас впізнавати, буде відвертатися на вулиці, не відповідатиме на ваші звернення, не буде вам допомагати, якщо ви до неї звернетесь? ДЕПУТАТ - ЦЕ ВАШ ПРЕДСТАВНИК, ВАШ ГОЛОС У ВЛАДІ. Якщо особисто Вам треба щоб він щось зробив, то особисто Вам треба до нього звернутися. Ви зверталися? ВСЕ І ДЛЯ ВСІХ ЗРОБИТИ НЕ МОЖЛИВО. Як кажуть ВСІМ НЕ ДОГОДИШ. Але це я відхиляюся від теми. Пвернемося до наших баранів. Наші шановні і мудрі "противсіхи" - це не ті, які всім задоволені за будь-яких розкладів, ні, якраз вони всім НЕ задоволені. Про них - так ніхто не вміє і не знає, - лиш вони - "противсіхи" все знають як треба. І що, вони щось роблять, щоб було краще? Ні! А, може, вони когось вирішили навчити, як треба робити на їхню думку? Також ні. ... А чому? А тому, що вони розуміють - що якщо ти щось вирішив зробити і заявив про - це - ТИ ВЗЯВ НА СЕБЕ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ. Якщо ти зробив якийсь вибір - ТИ ВЗЯВ НА СЕБЕ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ. А навіщо їм така тяжка ноша? Простіше і легше - "не брати дурного в голову і тяжкого в руки", як кажуть і дозволити зробити вибір за себе. Ви заперечите - чому - вони ж кажуть, що "вибору нема" вибирати "нема з кого", але як активні громадяни, вони голосувати ідуть, "щоб не вкрали їхній бюлетень". Оце вже абсурд. Яка їм різниця, вкрадуть їх бюлетень чи ні? Все одно вибір зроблять за них. Тих бюлетенів буде від 1 до 3 відсотків - вони погоди у виборах не зроблять. Яка різниця? Все одно хтось у виборах переможе, але вибір робити будуть не вони, а хтось інший за них. Дробре, ви скажете - так вони заявляють про свою активну позицію. А хіба це заява? Заява, ц коли людина іде і заявляє. А щоб її почули - вона шукає однодумців, створює організацію, відстоюює свої погляди, преконує інших. Тоді це позиція. Якщо "кишка тонка" самому створити організацію - то серед розмаїття тих, які існують все одно можна вибрати до смаку. Від комуністів до "зелених" і "голубих". Не тільки формальних, але і неформальних. Все одно - це буде позиція. Не чекати виборів - щоб заявити, про "свою позицію". Бо це не позиція - нічого не робити - а тільки критикувати тих, що роблять якісь кроки. Це не позиція - "невизначене місціезнаходження". Щоб мати позицію - треба щось вирішити, з чимось визначитися. Тим більше, що у нас немає норми, коли більшість не підтримає жодного кандидати - то вибори не відбудуться. Вибори відбудуться. Але як би і так - анархія у нас все одно не настане. Біля "керма" залишиться попередня влада.... Власне я до чого? Ага! Як на мене - правильно, що у багатьох країнах не існує такої строчки в бюлетені - "не підтримую жодного". Так не може бути, щоб не було вибору!  Якщо ти активний  громадянин - ти мусиш вибрати, або запропонувати альтернативу. Якщо ти "Свідок Єгови" - то ти нікого не критикуєш, просто працюєш, платиш податки, і чекаєш приходу Савжньої Вади. Але, якщо ти ідеш на вибори - то ти маєш вибирати. Або дозволити комусь вибирати за тебе. Тоді не має значення - прийшов ти і проголосував "противсіх" чи не прийшов - вибір роблять за тебе. Тоді вже не заявляй, що у тебе є позиція, бо твоя позиція - це приєднатися до більшості, яка,проте, не твою думку не накладає на тебе відповідальності за вибір. Ось і вся позиція.

Але я забагато часу приділила цьому питанню. Бо незважаючи ні на що - хоч "противсіхи"і активні в критиці всіх і вся, хоч вони і заявляють на кожному кроці які вони мудрі, і як вони не бажають копирсатися в сортах.... а ще - що такої думки на їхню думку дотримується "більшість їх знайомих", але чи то у них так мало знайомих, чи то вони не з усіма на цю тему розмовлять, чи то вони говорять, що будуть голосувати "проти всіх" але насправді голосують інакше, бо завжди вибори показуть реальну картину, а вона - противсіхи - 1% - 2%. Я просто намагаюся розібратися - навіщо іти на вибори, якщо тобі байдуже який буде результат?  Я б лишилася краще дома і провела час із сім"єю.

З тим самим результатом, але більшим задоволенням....