За повідомленням прес-служби прокурату­ри Івано-Франківської об­ласті, прокуратурою міста Калуша порушено кримінальну справу за фактом порушення вимог законодавства у сфері приватизації.

Зокрема перевіркою встановлено, що посадови­ми особами Калуської міської ради в порушення вимог Законів України "Про охорону культурної спадщини", "Про тимчасо­ву заборону приватизації пам'яток культурної спад­щини" незаконно виставле­но на аукціон та реалізова­но приміщення адміністра­тивної будівлі, яка є пам'­яткою архітектури. Внаслі­док таких злочинних дій службових осіб Калуської міськоїради територіальній громаді м. Калуша завдано збитків на суму понад 340 тис. грн. Наразі за вказаним фактом проводиться досудове слідство.

Прокоментувати дії прокуратури м. Калуша ре­дакція попросила заступни­ка голови Фонду комуналь­ної власності територіаль­ної громади Калуша Івана Шуляра та прокурора Ка­луша Василя Федоровича.

— Справа в тому, що коли Калуська міська рада приймала рішення про приватизацію адміністра­тивного будинку №8, що на майдані Шептицького, ніхто з депутатів не знав, що згідно із Законом України "Про тимчасову заборону приватизації пам'яток куль­турної спадщини", прийня­тим Верховною Радою 1 лютого 2005 року і підписа­ним тодішнім Президентом Віктором Ющенком, цей об'єкт не підлягає привати­зації, - повідомив Іван Ва­сильович. — Прийняття зга­даного рішення і продаж об'єкта відбувались у 2007 році. У зв'язку з прийнят­тям 23 вересня 2008 року Закону України "Про пе­релік пам'яток культурної спадщини" Закон "Про тим­часову заборону привати­зації пам'яток культурної спадщини" було визнано та­ким, що втратив чинність.

До речі, протягом всьо­го цього часу чомусь мов­чала прокуратура і лише не­давно порушила криміналь­ну справу. Виникає питання: чому вона це не зробила відразу, як тільки Калуською міськрадою було прийняте таке рішення?

Щоб знайти відповідь на це запитання, кореспондент "КН" звернувся безпосеред­ньо до нинішнього прокуро­ра м. Калуша Василя Федо­ровича. - Чому прокуратура відразу не зайнялась пере­віркою щодо законності приватизації адміністратив­ної будівлі, що на майдані Шептицького, 8, я не знаю, оскільки на той час не пра­цював у Калуші, - відповів Василь Богданович. — По­рушення щодо приватизації цього об'єкта я виявив після призначення мене на посаду прокурора. Проку­ратурою Калуша в поряд­ку здійснення правозахис- ної діяльності було прове­дено перевірку дотримання вимог законодавства у сфері приватизації. В ре­зультаті встановлено, що рішенням Калуської міської ради № 243 від 28 лютого 2007 року було визначено перелік об'єктів нерухомого майна, які підлягають приватизації у 2007 році шляхом аукціо­ну. У цей перелік об'єктів для приватизації було включено приміщення ад- мінбудівлі, що на майдані Шептицького, 8, яке є пам­'яткою архітектури. Поса­дові особи Калуської міської ради, знаючи про це, а також про те, що з 1 лютого 2005 року набрав чинності Закон України "Про тимчасову заборону приватизації пам'яток культурної спадщини", діючи у

порушення вимог п. 2 ст. 6 та ст. 18 Закону України "Про. охорону культурної спадщини", без погодження органу охоро­ни культурної спадщини та без укладення охоронного договору з метою збере­ження оудівлі винесли при­міщення ад м і н буд і в лі на аукціон, у результаті чого 5 червня 2007 року пам'ятка архітектури вартістю 341148 грн. була реалізована при­ватному підприємцю.

Внаслідок таких непра­вомірних дій службових осіб Калуської міської ради па­м'ятка архітектури упро­довж тривалого часу не ре­монтувалась та не експлуа­тувалась, і на даний час пе­ребуває в аварійному стані.

Дмитро Андріїв. "Калуський нафтохімік"