Пробпема, про яку піде мова нижче, не нова. Стоїть вона на порядку денному уже роками. І хоч часопис «Калуський на­фтохімік» у свій час уже на ній наголошуав, однак до позитивних зрушень так і не дійшло.

А мова йшла про цілий ряд об’єктів у нашому місті  які усвій час Фондом комунальної власності територіальної громади міста або було продано, або передано в оренду тим чи іншим колективам, підприємцям, проте вони за уже тривалий період часу не спро­моглися вдарити палець об па­лець, щоб привести ту чи Іншу будівлю у належний стан. А тому ці викуплені або взяті в оренду приміщення  руйнуються на очах і тим самим псують краєвиди нашого міста.

Власне, таких будівель у Калуші десятки. Лише в старій ча­стині таких «розвалюх» набереться більше десяти. До їх ко­горти, зокрема, належить при­міщення райпобуткомбінату  ("Будинок побуту"), колишнього міськсоцзабезу, бар «Під ясенами», концертної зали коледжу культури і мистецтв, ряд будівель на вулицях С.Бандери та Грушевського тощо. Чи то так криза далася взнаки, чи то у наших бізнес­менів немає вільних коштів для зміни обрисів придбаних споруд, чи вони не зуміли знай­ти бажаних клієнтів, кому пе­репродати викуплене майно, чи ще щось стоїть їм на заваді, але вони не поспішають роби­ти якісь рішучі кроки, аби прид­бані об'єкти більш-менш мали пристойний вигляд.

Насторожує й те, що за подібним дійством спокійно іспоглядає наша міська влада з численними її структурами, проте їм, вочевидь, до такого стану речей діла немає. Не­вже у Калуші немає кому запи­тати у «господарів» придбаних споруд, чому вони байдикують і доводять викуплені об'єкти до руїн, вжити до них відповідних заходів, щоб вони «прокинули­ся» від затяжного сну?

А ось в нашому обласному центрі за такою діяльністю місцевих «ґазд» слідкує муні­ципальна інспекція з контро­лю за благоустроєм. Бояться її горе-бізнесмени, як вогню, бо штрафують усіх і вся за до­пущення тих чи інших пору­шень та зловживань. Та й штра­фи накладаються солідні - від 1200 до 2500 гривень. І коли тому чи іншому бізнесмену пред'являть такий рахунок, то, зрозуміло, він задумається над тим, як йому чинити надалі. До речі, ця інспекція підпорядко­вана одному із перших керів­ників міста і від своєї діяль­ності приносить чималий зиск міській казні. Що у нас зава­жає зробити аналогічне? Чи може наша міська казна уже не потребує коштів? А за них, до речі, можна було б покра­щити і загальний вигляд міста. А так... маємо те, що маємо.

А маємо те, що наші горе- власники будівель, користую­чись такою побпажпивістю влади, дозволяють собі рока­ми допускати бездіяльність на придбаних об'єктах і доводити їх до жалюгідного стану, що аж ніяк не надає місту привабли­вості та відповідає його стра­тегічному курсу на Європу.

- Фонд комунальної влас­ності міської громади, — заува­жує його голова Роман Боднарчук, - може спитати з орендарів тієї чи іншої будівлі, а 

також із власників, які викупили об'єкт, що мав цільове призначення. Але проблема в тому, що після викупу той чи інший власник не­рідко перепродує приміщення. І знайти тоді крайнього дуже важ­ко. Така, на жаль, реальність. Звичайно, що стан багатьох ви­куплених будівель дуже жалюгі­дний, і це слід визнати. Проте, у Фонду немає повноважень, щоб заборонити власнику перепродувати своє майно, як і змусити якомога швидше його оновити. Цим, як на мене, мала б займа­тися архітектура.

— Щодо жалюгідного стану таких об'єктів, як колишній райпобуткомбінат, бар «Під ясена­ми», міськсоцзабез, житлові приміщення на вул.С.Бандери та інші, - продовжує ділитися свої­ми думками голова Фонду кому­нальної власності територіаль­ної громади міста, - то скажімо, у приміщенні колишнього райпо- буткомбінату сьогодні є більше 10 ґаздів. Є тут і чотири орендарі та сім власників. А тому, як мо­виться, у семи няньок і дитина без ока. Так і в цьому випадку. Окрім фірм «Елегант», «Руно», які орендують окремі приміщен­ня, є тут чимало таких, які викуп­лено. А викупили частину з них на 2, 3 і 5 поверхах підприємець В.Маркелов, а також ПГП «Гермес», ТзОВ «Артс», «Константа», «Дизайн», «Вербена», «Зоря» та інші. А от подбати про те, щоб привести 5-поверхову будівлю до людського вигляду, ніхто з них не поспішає. Кожен вариться у власному соці, а тим часом спо­руда руйнується.

Щось подібне слід сказати і про колишній бар «Під ясена­ми», який на початку 2007 року викупив його колектив. Після цього цю будівлю уже декілька разів перепродуввли. Тож не дивно, що тут на сьогоднішній день господарюють хіба що па­цюки, бо перетворено колись успішну торгову точку на сміттєзвалище та притон для наркоманів.

У ще гіршому стані знаходиться приміщення колишньо го міськсоцзабезу, яке у свій час викупив один із підприємців із обласного центру. Намір бізнесмена змінити обриси цієї архітектурної пам'ятки не при несли бажаних результатів. На­томість будівлю оголили, 

розіб­рали дах і тепер на ній уже рос­туть дерева. І така «прикраса» міста, швидше всього, прирече­на рухнути сама собою.

Не можна не сказати і про те. що в процесі перепродажу тих чи інших будівель, які мали певне цільове призначення, їхні нові власники намагають­ся забути про цей передбаче­ний угодою купівлі-продажу пункт або ж шукати шляхи, як його позбутися. Не хотілось би з цього приводу говорити щось конкретно, але, скажімо, чому досі у Калуші не діє міська лаз­ня. хоч цей об'єкт було прода­но з умовою, що він збереже своє цільове призначення? Хтось таки повинен у нашому місті здійснювати контроль за подібними речами?

А, можливо, час уже і в Калуші подбати про створення якоїсь структури, куди б окрім представників архітектури, фонду комунальної власності територіальної міської грома­ди, входили й представники УЖКГ, силових структур, щоб припинити подібні неподоб­ства. Це б дало змогу значно покращити благоустрій у місті, його загальний вигляд і засте­регти тих, хто нині допускає ті чи інші порушення.

Богдан Тимків.

"Калуський нафтохімік"

На знімку: приміщення колишнього міськсоц­забезу.